
Справа № 686/22557/19
Провадження № 2/686/4910/19
УХВАЛА
09 грудня 2019 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві – Лоб І.А.,
за участі позивача – ОСОБА_1 ,
та представника відповідача – Москалюк С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання до вчинення дій
в с т а н о в и в :
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання до вчинення дій.
Представник відповідача до початку розгляду справи по суті заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що позивач є фізичною особою-підприємцем, кредитні зобов`язання виникли з фізичною-особою підприємцем, тому спори з цих питань не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позивач ОСОБА_1 просить направити справу за підсудністю або ж вирішити спір по суті та задовольнити його.
Суд, вислухавши думку представника відповідача та міркування позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як установлено судом, позивач у справі ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та не заперечується самою ОСОБА_1
Рахунок позичальнику відкривався АТ КБ «Приватбанк» як фізичній особі-підприємцю, що підтверджується заявою про відкриття поточного рахунку.
Відповідно до положень частини 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства
Згідно із статтею 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Тому з цих підстав провадження підлягає закриттю.
Судовий збір позивачем не сплачувався.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 255,256,353 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання до вчинення дій.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 86237712, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/22557/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: