
Справа № 658/4904/19
(провадження № 2/658/1600/19)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 грудня 2019 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою КВУ"Каховський водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Заява подана та оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).
До позовної заяви було додане платіжне доручення № 3472 від 11 квітня 2019 року про сплату 1921.00 грн. судового збору на р/р 31219206021199.
З 01 жовтня 2019 року розрахунковий рахунок із сплати судового збору наступний: UA508999980000031219206021199, про що офіційно повідомлено на веб-сайті "Судова влада".
Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 26 постанови «Про застосовуання законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону Українивід 05 квітня 2001 року № 2346-III «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.Платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами)). Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
З наданої канцелярією Каховського міськрайонного суду інформації слідує, що при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3», станом на 06грудня 2019 року підтвердження сплати позивачем судового збору у розмірі 1921.00 грн. відсутнє.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву КВУ"Каховський водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Вказати на обов`язок позивача, надати суду докази щодо зарахування сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви до Державного бюджету України, в строк, установлений для виконання цієї ухвали.
Якщо позивач в установлений стро к вимоги ухвали суду не виконає – позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала набрала законної сили 06 грудня 2019 року – з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Терещенко
Судове рішення № 86236630, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/4904/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: