Ухвала суду № 86235716, 10.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 грудня 2019 року м. Київ № 640/22535/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Шевченко М.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Генеральної прокуратури України

про визнання протиправним та скасування наказу

прийняв до уваги таке:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовною заявою, в якій просить :

Визнати протиправним та скасувати наказ Генеральної прокуратури України №1112ц від 17 жовтня 2019 року про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади.

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу забезпечення секретного діловодства управління забезпечення охорони державної таємниці Генеральної прокуратури України та органів прокуратури з 18 жовтня 2019 року

Стягнути з Генеральної прокуратури України середній заробіток за весь час вимушеного прогулу до дня поновлення на посаді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 10.12.2019.

В підготовче судове засідання прибули позивачка, її представник та представник відповідача.

Судом встановлено, що позивач позов підтримує. Відповідач позов не визнає.

Судом встановлено, що примирення не можливе.

Крім того, представник позивача подав клопотання про об`єднання справи №640/22535/19 та №640/22530/19 в одне провадження. Вказане клопотання обґрунтовуване тим, що обидві справи мають одного і того ж відповідача та підстави позову. Зазначив що обєднання не призведе до прискорення розгляду справ, разом з тим, зменшить фактично їх кількість.

Представник відповідача заперечував проти задоволення вказаного клопотання, зважаючи на те, що справи мають різний предмет та пі підстави.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення по суті заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Так, згідно з ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

одного й того самого позивача до різних відповідачів;

різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 7 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Так, судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2019 у справі №640/22530/19 відкрито спрощене позовне провадження. У даній справі ж відкрито загальне позовне провадження провадження. Тобто, справи, які просить об`єднати позивач розглядаються за різними правилами позовного провадження: спрощеного та загального. Вказані обставини свідчать як про фактичну не можливість так і практичну недоцільність розгляду вказаних справ в одному провадженні.

Беручи до уваги все вище наведене, розглянувши клопотання та вислухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання та недоцільність об`єднання адміністративних справ №640/22535/19 та №640/22530/19 та в одне провадження.

Сумісний розгляд зазначених справ збільшує коло учасників процесу та може ускладнити вирішення справи.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про об`єднання справ №640/22535/19 та №640/22530/19 в одне провадження.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 640/22535/19 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 січня 2020 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 32.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій