Ухвала суду № 86235694, 06.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 грудня 2019 року м. Київ№ 640/20001/19 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мині І.І., за участі представників сторін: від позивача Антонов К.О., від третьої особи Саєнко Ю.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ КОРП" (вул.В.Василькіська б.72,Київ 150,03150, код ЄДРПОУ42591230) , Заступника Міністра юстиції України Садовської Ірини Олександрівни (Городецького 13,Київ 1,01001, код ЄДРПОУ42591230) до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13,м.Київ,01001, код ЄДРПОУ00015622), третя особа: Фірма "Т.М.М."- товариство з обмеженою відповідальністю (вул. Провіантська 3,Київ 116,04116, код ЄДРПОУ14073675) , третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (вул. Бульварно-Кудрявська, 4,Київ 53,04053, код ЄДРПОУ39787008) , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович (Артема, 11,Київ 53,04053, код ЄДРПОУ2887105896) визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИ В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ КОРП" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Міністерства юстиції України. третя особа: Фірма "Т.М.М."- товариство з обмеженою відповідальністю, третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович (Артема, 11,Київ 53,04053, код ЄДРПОУ2887105896) про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2019р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян 31.10.2019р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В підготовчому засіданні 06.12.2019р. представник позивача заяву підтримав та просив залишити позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву, перевіривши повноваження представника позивача, суд дійшов висновку, що дана заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст. 240, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву по справі № 640/20001/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ КОРП" до Заступника Міністра юстиції України Садовської Ірини Олександрівни, Міністерства юстиції України, третя особа: Фірма "Т.М.М."- товариство з обмеженою відповідальністю, третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст складено та підписано 10.12.2019р.

Суддя С.К. Каракашьян