Ухвала суду № 86235618, 09.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Київ № 640/19356/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донзембуд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Донзембуд» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДПС у м. Києві від 01.10.2019 № 1384 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Донзембуд».

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 25.11.2019 задоволено заяву представника позивача про розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засідання з викликом сторін, призначено судове засідання по справі та викликано у свідка у судове засідання.

06 грудня 2019 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі від 25.11.2019, зокрема, судом невірно вказано дані по-батькові свідка, оскільки помилково було зазначено по-батькові у клопотанні.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 25.11.2019 допущена описка у даних по-батькові свідка, а саме, замість вірного по-батькові - « ОСОБА_1 », помилково відображено « ОСОБА_2 ».

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2019 в адміністративній справі №640/19356/19, зазначивши правильне по-батькові свідка - « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного - « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Т.П. Балась