Ухвала суду № 86235362, 07.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про відмову в призначенні судового засідання

07 грудня 2019 року м. Київ № 640/18087/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши клопотання позивача про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про визнання протиправної відмови, скасування рішення в частині, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про:

- визнання протиправною відмови Київського міського військового комісаріату від 16.08.2019 у виплаті одноразової грошової допомоги;

- скасування пункту 8 рішення Міністерства оборони України від 30. 2016 року №83;

- зобов`язання Міністерства оборони України призначити та провести виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи відповідно до статті 263 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Позивачем подано відповідь відзив, в якому заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини сьомої статті 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Як убачається з відповіді на відзив, позивач отримала відзив 21.11.2019, водночас лише 28.11.2019 направлено до суду відповідь на відзив, окрім того судом не встановлювався позивачу строк для подання відповіді на відзив. Позивачем не наведено обґрунтувань для розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін .

З огляду на наведен, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відмову в призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець