
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 грудня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/1506/19-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруктова нова» до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У поданому до суду адміністративному позові ТОВ «Фруктова нова» (позивач) просить суд: - визнати протиправним та скасувати рішення комісії головного управління державної фіскальної служби в Чернівецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 14.01.2019 року за № 1050419/41903664;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 10 грудня 2018 року № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання.
10.12.2019 року від позивача до відкриття провадження в адміністративній справі, через канцелярію суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Суд роз`яснює, що відповідно до частини 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруктова нова» до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи повернути позивачу.
3. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
4. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя П.Д. Дембіцький
Судове рішення № 86234856, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/1506/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: