Ухвала суду № 86234778, 10.12.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3477/19

УХВАЛА

10 грудня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А., розглянувши клопотання державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)", в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)", яка полягає у нездійсненні повного розрахунку з ОСОБА_1 на час звільнення та невиплаті компенсації за належні до видачі предмети речового майна;

- зобов`язати державну установу "Замкова виправна колонія (№ 58)" виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію за неотримане речове майно в розмірі 7592,88 грн;

- зобов`язати державну установу "Замкова виправна колонія (№ 58)" виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток виходячи з розміру 232,60 грн в день за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 24 травня 2019 року по день фактичного розрахунку.

Підставою позову позивач зазначає порушення відповідачем вимог Кодексу законів про працю України, Закону України "Про Державну кримінально-виконавчу службу України", Порядку забезпечення речовим майном персоналу Державної кримінально-виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.08.2013 №578.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.11.2019 відкрито провадження в цій адміністративній справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи копії довідки про виплату грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна ОСОБА_1 №38 від 29.11.2019.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в довідці державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" від 29.11.2019 №260, яку додано до відзиву в цій справі, суму компенсації по ОСОБА_1 станом на 29.11.2019 у розмірі 12126,16 грн зазначено помилково. Тому, просить долучити до матеріалів справи довідку №38 від 29.11.2019, відповідно до якої сума компенсації становить 10141,59 грн.

Розглянувши зазначене клопотання суд зазначає та враховує наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати докази.

Згідно з частиною 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Положеннями частин 1-3 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин у цій справі та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та долучити до матеріалів справи копію довідки про виплату грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна ОСОБА_1 №38 від 29.11.2019.

Керуючись статтями 44, 79, 242, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про долучення до матеріалів справи копії довідки про виплату грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна ОСОБА_1 №38 від 29.11.2019 задовольнити.

Долучити до матеріалів адміністративної справи №560/3477/19 копію довідки про виплату грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна ОСОБА_1 №38 від 29.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук