Ухвала суду № 86234768, 10.12.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2859/19

УХВАЛА

10 грудня 2019 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши заяву представника ТОВ "Либідь-К" по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь-К" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року, під час перебування судді Салюка П.І. на лікарняному, до суду надійшла заява представника ТОВ "Либідь-К" про відшкодування витрат на правову допомогу.

10 грудня 2019 року, після виходу судді Салюка П.І. з лікарняного, вищевказана заява була отримана суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з ч. 3 ст. 143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 143 КАС України, у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суду приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви представника ТОВ "Либідь-К" про відшкодування витрат на правову допомогу.

Керуючись статтями 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву представника ТОВ "Либідь-К" про відшкодування витрат на правову допомогу по адміністративній справі № 560/2859/19 на 19.12.2019 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.І. Салюк