
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
10 грудня 2019 р. Справа №480/5015/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати неотриманої суми пенсії за період з 01.04.2017 по 31.07.2019, а також нарахованої але не виплаченої суми пенсії за період з 01.08.2019 по 30.09.2019. Зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити суму неотриманої за період з 01.04.2017 по 31.07.2019 пенсії, виплатити нараховану за період з 01.08.2019 по 30.09.2019 пенсію.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи незначну складність, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване відсутністю коштів. Враховуючи, що позивач є особою пенсійного віку, у 2019 році пенсію отримує лише з жовтня місяця, суд вважає, що фінансовий стан позивача унеможливлює сплату судового збору у встановленому законом розмірі. На підставі ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову.
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №480/5015/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010204).
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов`язати відповідача надати в строк, встановлений для подання відзиву:
- довідку про нараховану та виплачену позивачу пенсію за період з 01.04.2017 по 31.09.2019;
- відомості, з якого часу ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Сумській області;
- інформацію, підтверджену доказами, про підстави припинення виплати позивачу пенсії з 01.04.2017 (у разі наявності).
Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко
Судове рішення № 86234391, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/5015/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: