Ухвала суду № 86234353, 09.12.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 грудня 2019 р. Справа № 480/3495/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 28.10.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії відповідача щодо зменшення позивачу розміру пенсії за вислугу років з 88% до 70% грошового забезпечення. Зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу в розмірі 88% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Судом встановлено, що в абз. 1 мотивувальної частини рішення від 28.10.2019 р. було допущено описку, а саме помилково зазначено: "Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Сумській області з 01.01.2017р.", тоді як правильним є "Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Сумській області з 01.01.2007р.".

Окрім того, в абз. 3 та 4 резолютивної частини рішення від 28.10.2019 р. допущено описку в імені та по батькові позивача, а саме помилково зазначено: " ОСОБА_2 ", тоді як правильним є " ОСОБА_1 ".

Ухвалою від 19.11.2019 р. розгляд питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 28.10.2019 р. призначено у судове засідання.

Позивач та представник відповідача, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду від 28.10.2019 р. в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абз. 1 мотивувальної частини рішення від 28.10.2019 р. зазначивши: "Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Сумській області з 01.01.2007р." замість: "Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Сумській області з 01.01.2017р." та в абз. 3 і 4 резолютивної частини рішення від 28.10.2019 р. зазначивши: " ОСОБА_1 " замість: " ОСОБА_2 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці 1 мотивувальної частини рішення від 28.10.2019 р. по справі № 480/3495/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, зазначивши: "Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Сумській області з 01.01.2007р.", замість: "Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Сумській області з 01.01.2017р.".

Виправити описку в абзацах 3 та 4 резолютивної частини рішення від 28.10.2019 р. по справі № 480/3495/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, зазначивши: " ОСОБА_1 ", замість: " ОСОБА_2 ".

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя О.О. Осіпова