
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" грудня 2019 р. Справа № 608/1360/19
Номер провадження2/608/585/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів. В позовній заяві позивач вказав, що між сторонами був укладений шлюб. Від цього шлюбу в них народилась дитина - син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2009 року ОСОБА_1 було зобов`язано сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2009 року, і до досягнення дитиною повноліття. З часу прийняття даного рішення матеріальний стан позивача значно змінився внаслідок того, що він втратив роботу, яка була єдиним джерелом його доходів. 22 липня 2010 року ОСОБА_1 був звільнений з посади охоронника. З того часу по сьогоднішній день позивач не може працевлаштуватись, стабільного заробітку він не має. ОСОБА_1 проживає зі своїми батьками в їхній квартирі по АДРЕСА_1 . У зв`язку з незадовільним станом здоров`я батьків, змушений постійно за ними доглядати та витрачатись на лікування. Внаслідок вказаних обставин, теперішній матеріальний стан ОСОБА_1 є значно гіршим в порівнянні з тим, що брався до уваги судом при вирішенні питання про стягнення аліментів у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно. Дохід позивача нерегулярний і мінливий, а тому виникає необхідність змінити спосіб стягнення аліментів шляхом стягнення їх в твердій грошовій сумі щомісяця, а саме: 1059 гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідачем ОСОБА_6 подано відзив на позовну заяву, згідно з яким позов визнає частково, оскільки, позивач не довів своє важке матеріальне становище. Позивач не перебуває на обліку по безробіттю, а отже не намагається працевлаштуватися. Крім того, позивач періодично перебуває за кордоном на заробітках. Вважає, що необхідно змінити спосіб стягнення аліментів з частки від заробітку на тверду грошову суму, визначивши її в розмірі 2000 гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Представником позивача - адвокатом Калінніковим М.О. було подано відповідь на відзив, згідно якої він вважає, що відсутність офіційного працевлаштування позивача є поважною причиною для зміни способу стягнення аліментів.
Згідно заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву позивачка зазначила, що оскільки, прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років з липня 2019 року становить 2118 гривень, то батько дитини зобов`язаний сплачувати аліменти в розмір 2000 гривень.
Позивач ОСОБА_1 та його адвокат в судовому засідання позовну заяву підтримали, просять задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнає частково, згідно відзиву на позовну заяву.
Вислухавши позивача, його представника, представника відповідача, свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 шлюб було розірвано 23 серпня 2010 року, що стверджується рішенням Чортківського районного суду № 2-1005/10 від 23 серпня 2010 року. Сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір`ю.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2009 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання сина у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2009 року до повноліття дитини.
Позивач зазначає, що з часу прийняття даного рішення його матеріальний стан значно змінився внаслідок того, що він втратив роботу, яка була єдиним джерелом його доходів. 22 липня 2010 року ОСОБА_1 був звільнений з посади охоронника офісної охорони у зв`язку за згодою сторін, що стверджується записом в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 01 липня 2006 року.
З того часу по сьогоднішній день, позивач не може працевлаштуватись, стабільного заробітку він не має. ОСОБА_8 проживає зі своїми батьками в квартирі АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою № 28 від 02 липня 2019 року.
Згідно розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів станом на 01.09.2019 року нараховано аліментів в сумі 107399,08 гривень, з них сплачено: 102952,26 гривень. Заборгованість становить 4446,82 гривень.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 184 цього ж Кодексу, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як зазначено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Частиною 2 ст. 182 СК України, в редакції яка діє з 08.07.2017 року, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 («Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Даний правовий висновок викладений у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 року по справі № 6-143цс13.
Прожитковий мінімум в Україні у 2018 році на дитину від 6-ти до 18-ти років з 1 грудня 2019 року становить 2218 грн. З огляду на зазначені розміри прожиткового мінімуму для дітей, розраховується мінімальний розмір аліментів на одну дитину у 2019 році. Для дітей віком від шести до вісімнадцяти років з 01.12.2019 - 2218 грн. (2218х50%).
На сьогоднішній день позивач не працює, доходу не отримує. Згідно довідки Чортківської районної філії Тернопільського обласного центру зайнятості від 20.06.2019 р., на обліку в центрі зайнятості станом на 20.06.2019 р. не перебуває.
Згідно інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_1 в період з 2017 року по 2019 року перетинав кордон України з Польщею.
Згідно довідки КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги» № 25 від 09 липня 2019 року, ОСОБА_8 здійснює догляд за хворими батьками , які потребують постійного догляду та дорого - вартісного лікування.
Однак, при зміні способу стягнення аліментів суд також враховує, що ОСОБА_6 також доглядає перестарілу матір, яка потребує дорого вартісного лікування, що стверджується довідкою завідуючої АЗПСМ с. Звиняч № 1 від 06.09.2019 року.
Відповідачка перебуває в другому шлюбі з ОСОБА_9 , в якому народилася донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку також необхідно утримувати..
Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов від 27.08.2019 року, ОСОБА_6 на даний час проживає без реєстрації в будинку своєї матері разом з чоловіком та дітьми.
Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що є матір`ю позивача. Батько позивача хворий та нерухомий, тому потребує фінансових витрат на лікування. Син їздить періодично на заробітки в Польщу, однак, коштів на прожиття та лікування батьків не вистачає. Для погашення заборгованості по аліментах, син бере кредити в банку.
Врахувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги щодо зміни способу стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню.
Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, встановлених рішенням суду від 30 листопада 2009 року № 2 - 1123/09, яким вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї четвертої частини всіх видів (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 6 листопада 2009 року до досягнення дитиною повноліття, встановивши їх у твердій грошовій сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 на рахунок Державної судової адміністрації України на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 768(сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 10 грудня 2019 року.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1360/19
Рішення набирає законної сили « » р.
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію рішення видано « » р.
Секретар:
Судове рішення № 86234212, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/1360/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: