Ухвала суду № 86233710, 10.12.2019, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 607/20536/19

Справа № 2/951/507/2019

УХВАЛА

10 грудня 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді - Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання - Фещак Г.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про зміну графіка побачень з дитиною, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в суд із зазначеним позовом до відповідача про зміну графіка побачень з дитиною, з підстав викладених в позовній заяві.

28.11.2019 року у судовому засіданні явку відповідача ОСОБА_3 судом визнано обов`язковою та направлено цьому учаснику відповідне повідомлення з викликом на 09.30 год. 10.12.2019 року (а.с.96), яке відповідач отримав, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.98).

Однак, у судове засідання 10.12.2019 року ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, судом встановлено, що покладений на зазначеного учасника справи судом обов`язок ним не виконано.

Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховуючи докази.

Частиною 3 ст.43 ЦПК України встановлено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно з ч.2 цієї ж статті заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Пунктом 2 ч.1 ст.148 ЦПК України встановлено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Заслухавши думку представника позивача щодо невиконання процесуальних обов`язків ОСОБА_3 та застосування до останнього заходів процесуального примусу, дослідивши матеріали справи щодо цього питання, враховуючи тривалий період, протягом якого справа перебуває у провадженні судів, відповідач не виконав свого обов`язку і таке невиконання не сприяє своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_3 заходу процесуального примусу у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.43, 143, 148 ЦПК України,

постановив:

застосувати до ОСОБА_3 у справі №607/20536/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про зміну графіка побачень з дитиноюзахід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 630,60 грн. (шістсот тридцять гривень шістдесят копійок).

Попередити ОСОБА_3 , що у випадку невиконання ним свого процесуального обов`язку, покладеного на нього судом у судовому засіданні 28.11.2019 року до нього будуть застосовані більш суворі заходи процесуального примусу, а постановлення цієї ухвали і застосування заходів процесуального примусу не звільняє учасника справи від виконання його процесуальних обов`язків.

Стягувач за цією ухвалою: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ: 26255795 (отримувач коштів: УДК у Печерському районі 21081100, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA528999980000031116106026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Боржники за цією ухвалою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дані паспорта - відсутні, місце роботи: Господарський суд Тернопільської області за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або в той самий строк через Козівський районний суд Тернопільської області в порядку передбаченому п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Оскарження цієї ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.Б.Гриновець