Рішення № 86233629, 02.12.2019, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/791/19

Провадження №2/596/352/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Тесля П.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою «Чортківська установа виконання покарань (№26)» за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника позивача - адвоката Тесля Петра Олексійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С., Васильковецька сільська об`єднана територіальна громада про визначення часток померлих осіб в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Тесля П.О. звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_4 в с. Крогулець Гусятинського району, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько - ОСОБА_5 в с. Білобожниця Чортківського району. Після смерті останніх він звернувся до Гусятинської районної державної нотаріальної контори з питань спадкування через свого представника по довіреності, щодо оформлення спадкових прав на частку за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належав померлій матері - ОСОБА_4 . Однак вищевказаний житловий будинок перебував у спільній сумісній власності подружжя та оскільки не виділена частка у спільному сумісному майні подружжя після смерті спадкодавців, нотаріус надав роз`яснення про право на звернення до суду із позовом про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом. У зв`язку з вищевикладеним просить в судовому порядку визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке складається з 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_5 та померлій ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності подружжя.

02.12.2019 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої просить також визначити, що частки померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , становили по 1/2 в кожного.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Тесля П.О. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали повністю, просили задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином. В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позову не визнавав та заперечував проти задоволення позову з тих підстав, що житловий будинок придбавали батьки, а позивач в даному будинку не проживав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Від третьої особи державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. надійшла до суду заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Від третьої особи Васильковецької сільської об`єднаної територіальної громади надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 11.10.2018 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області (а.с.14).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 04.09.2006 року, який посвідчено приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Юзвою Г.С. ОСОБА_4 купила в ОСОБА_7 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_2 , загальною площею 31,8 м2, житловою - 25,3 м2 (а.с.12).

ОСОБА_4 є власником домоволодіння в АДРЕСА_2 , що вбачається із копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11846970 від 15.09.2006 року виданого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації (а.с.17).

Загальна площа житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 становить 31,8 м2, житлова - 25,3 м2.

Даний факт стверджується копією технічного паспорта (а.с.18-20).

Ринкова вартість 1/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що в АДРЕСА_2 станом на 25.03.2019 року становить 21000,00 грн, що стверджується довідкою оцінювача - Відділу оцінки майна та майнових прав приватного підприємства Агентства нерухомості «Альфа» (а.с.11).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.04.2016 року, виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 залишилось спадкове майно, в тому числі і житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.04.2019 року, виданого Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 залишилось спадкове майно, в тому числі й житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з інформацією Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 58 від 03.09.2018 року на території с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області за померлою ОСОБА_4 обліковується житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_3 ) згідно договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Гусятинського нотаріального округу Юзвою Г.З. від 04.09.2006 року за реєстр №2295. Іншого майна, яке б належало гр. ОСОБА_4 і гр. ОСОБА_5 на території с. Крогулець немає (а.с.22).

Відповідно до ст. 1276 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_1 звернувся до Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, зокрема, на частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що вищевказаний житловий будинок перебував у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проте частки у спільній сумісній власності не визначені та рекомендовано звернутись до суду. Зазначено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб підтвердження дошлюбного прізвища від «27» липня 2018 року за №00020657288, про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 «23» березня 1976 року у Коцюбинській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області (а.с.7).

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом; якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.

Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених в листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р., відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасники спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи норми статтей 60, 61, 70 Сімейного кодексу України, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , належав померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності подружжя в рівних частках, оскільки набутий ними за час перебування їх у зареєстрованому шлюбі. Згідно з ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реалізувати спадкове право в позасудовому порядку позивач не може. Обставин, які б вказували, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при житті неправомірно набули або володіли житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в суді не встановлено. Натомість зазначений житловий будинок дійсно рахується за спадкодавцями.

Враховуючи нведені обставини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 368, 392, 1216, 1218, 1223, 1226, 1258, 1261, 1268, 1276 ЦК України, суд, - В И Р І Ш И В:

Позовну заяву представника позивача - адвоката Тесля Петра Олексійовича (представника згідно доручення про надання безоплатної вторинної правої допомоги особі, засудженій до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі № 859 від 05.07.2018 року) в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого в с.Старолук`янівка, Горностаївського району, Херсонської області) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с. Крогулець Гусятинського району, Тернопільської області), ОСОБА_3 , (1976 року народження, зареєстрованого в с. Крогулець, Гусятинського району, Тернопільської області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. (адреса: 48201, селище Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02900481), Васильковецька сільська об`єднана територіальна громада (адреса місцезнаходження: с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області) про визначення часток померлих осіб в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визначити, що частки померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , становили по 1/2 в кожного.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого в с. Старолук`янівка, Горностаївського району, Херсонської області) право власності на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 31,8 м2, житловою площею 25,3 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 10 грудня 2019 року.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик