
Справа № 591/6946/18
Провадження № 2/591/1844/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.
позивача – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
представника відповідача – ОСОБА_3
представників третіх осіб – Гришака О.В., Склярова О.П.
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, треті особи: Комунальне підприємство - «Редакція газети «Сумщина», Сумська обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення про звільнення з роботи,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати незаконним та скасувати рішення Сумської обласної ради від 19 жовтня 2018 року «Про звільнення головного редактора комунального підприємства – «Редакція газети «Сумщина» ОСОБА_1 ».
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 жовтня 2019 року вказану справу прийнято до провадження судді Сидоренко А.П. з призначенням підготовчого судового засідання.
В зазначене підготовче засідання з`явилися позивач та його представник, які підтримали заявлений позову, представник відповідача, яка заперечувала проти задоволення позову, представники третіх осіб, які вважали, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, задоволено клопотання позивача про витребування письмових доказів.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.
В підготовчому засіданні від представника позивача, яке підтримав позивач, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Інші учасники справи при вирішенні вказаного клопотання покладалися на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника позивача, тому суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у Сумській обласній раді належним чином завірені копії:
- протоколу двадцять третьої сесії Сумської обласної ради сьомого скликання від 19 жовтня 2018 року «Про звільнення з посади головного редактора комунального підприємства «Редакція газети «Сумщина» ОСОБА_1 »,
- регламенту Сумської обласної ради, чинного станом на 19 жовтня 2018 року.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, треті особи: Комунальне підприємство - «Редакція газети «Сумщина», Сумська обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення про звільнення з роботи.
Призначити дану справу для розгляду по суті на 13 год. 40 хв. 22 січня 2020 року з викликом сторін у справі.
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – задовольнити.
Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, тертя особа: Комунальне підприємство – «Редакція газети «Сумщина», Сумська обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення про звільнення з роботи, яке відбудеться 22 січня 2020 року, о 13 год. 40 хв. з участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шосткинського міськрайсуду Сумської області, викликавши представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 для участі в даному судовому засіданні до Шосткинського міськрайсуду Сумської області, на вказаний час і дату.
Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Шосткинського міськрайсуду Сумської області (вулиця Свободи, 63, Шостка, Сумська область, 41100, inbox@shm.su.court.gov.ua, 0-800-501-492) забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 22 січня 2020 року, о 13 год. 40 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 86233099, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6946/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: