Ухвала суду № 86232853, 10.12.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/770/18 Провадження № 2/450/267/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвої Ольги Ярославівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним, –

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвої О.Я. про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою від 07 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 17 січня 2019 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлої особи позивача ОСОБА_1

28 серпня 2019 року від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю 15 грудня 2018 року позивача ОСОБА_1 .

Протокольною ухвалою від 29 жовтня 2019 року провадження у справі відновлено.

Представник відповідача ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляд справи, у судове засідання не з`явився, однак 12 листопада 2019 року подав до суду клопотання, у якому просив розгляд справи здійснювати за відсутності сторони відповідача, заяву про закриття провадження у справі підтримав та просив таку задовольнити.

Третя особа приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєва О.Я., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, однак 12 вересня 2019 року подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

За п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 грудня 2018 року Виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Солонка Пустомитівського району Львівської області.

Довідкою № 776/01-16 від 19 листопада 2019 року, виданою завідувачем Пустомитівською державною нотаріальною конторою Підгірняк ОСОБА_4 , встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити у зв`язку зі смертю позивача та відсутністю його правонаступників.

Керуючись ст.ст. 142, 247, 255 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвої Ольги Ярославівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним у зв`язку зі смертю позивача та відсутністю його правонаступників.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.