
Справа № 459/501/16-ц
Провадження № 6/459/220/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судового засідання Черник Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання державного виконавця Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кінас М.Т. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
20.11.2019 року державний виконавець звернувся до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . В поданні послався на те, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження №59083792 щодо виконання вимог виконавчого листа №459/501/16-ц, виданого 20.05.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 15.02.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття. 13.05.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Крім того, скеровано запити у реєструючі органи м.Червонограда з метою перевірки майнового стану боржника. Згідно з відповідями відповідних установ, боржник не працює, не отримує пенсійних виплат, не перебуває на обліку у центрі зайнятості, за ним не зареєстровано земельних ділянок. 12.07.2019 року державним виконавцем встановлено боржнику обмеження, передбачені ст.ст.11, 71 Закону України «Про виконавче провадження». При виході на дільницю за адресою проживання боржника, було встановлено, що зі слів матері останній не проживає у цій квартирі. Зазначає, що не відоме місце проживання (перебування) боржника.
Державний виконавець, боржник та стягувач у судове засідання не з`явилися.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, про задоволення подання з огляду на таке.
Установлено, що на виконанні у Червоноградському МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження №59083792 щодо виконання вимог виконавчого листа №459/501/16-ц, виданого 20.05.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 15.02.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.
13.05.2019 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження.
Згідно відповідей реєструючих органів, боржник не працює, пенсійних виплат не отримує, відомості про номери рахунків відсутні.
Відповідно до акту державного виконавця від 14.11.2019 року, при здійсненні виходу за адресою боржника, дверей квартири ніхто не відчинив, залишено виклик державного виконавця.
Згідно наданого державним виконавцем розрахунку заборгованості по аліментах, станом на 01.11.2019 року така становить 72232, 23 грн.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно з ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Ураховуючи відсутність у державного виконавця відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для його розшуку, а тому подання задовольняється.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 438 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 09.12.2019 року.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 86232804, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/501/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: