Справа № 2 ?”-33/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 березня 2010 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ 30, бульвар Шевченка, 18 в особі Цеху телекомунікаційних послуг №12 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» п/р 260097386 у ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 356464, код 22838086 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, заборгованості за отримані послуги електрозвязку. Станом на січень 2009 року його заборгованість складає 4068 грн. 03 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 611, 625 ЦК України і керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ 30, бульвар Шевченка, 18 в особі Цеху телекомунікаційних послуг №12 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» п/р 260097386 у ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 356464, код 22838086 , заборгованість за послуги електрозвязку на загальну суму 4068 (чотири тисячі шістдесят вісім) грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ30, бульвар Шевченка, 18 в особі Цеху телекомунікаційних послуг №12 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» п/р 260097386 у ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 356464, код 22838086, судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 грн. 00 коп.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя: Герасименко Н.І.
Судовий наказ набрав чинності ____ 2010 року.
Суддя Герасименко Н.І.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернен-ня судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки
Судове рішення № 8623268, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-33/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: