Ухвала суду № 86232559, 09.12.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6651/19

Номер провадження 2-о/464/174/19

УХВАЛА

09 грудня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Мичка Б.Р.

справа № 464/6651/19

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

заінтересована особа Львівська міська рада (м. Львів, пл. Ринок 1)

вимоги: встановлення факту, що має юридичне значення

Обставини справи

Заявник звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності свідоцтва № Г-13194 про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 07 лютого 1997 року.

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження, заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 311 ЦПК України, а справа підсудна даному суду. Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому слід відкрити провадження у справі.

З метою перевірки обставин, що входять в предмет доказування у даному спорі, враховуючи заявлене заявником клопотання про витребування доказів, згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України витребувати у Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради матеріали приватизаційної справи, на підставі яких було видано свідоцтво № Г-13194 від 07 лютого 1997 року про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , яке видане виконкомом Львівської міської ради на підставі розпорядження від 07 лютого 1997 року на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Інших заяв чи клопотань заявником до заяви не додано.

Керуючись ст.ст.4, 19, 32, 174, 175, 178, 187, 260, 261, 293, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 10.15 год 26 грудня 2019 року (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 4, кабінет № 409), про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради (79005, м. Львів, вул. Ференца Ліста,1 ) матеріали приватизаційної справи, на підставі яких було видано свідоцтво № Г-13194 від 07 лютого 1997 року про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , яке видане виконкомом Львівської міської ради на підставі розпорядження від 07 лютого 1997 року на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Витребувані судом докази надіслати на адресу Сихівського районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського 2) у строк - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду пояснення щодо заяви, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення заяви, з дотриманням вимог ст.181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 09 грудня 2019 року та може бути оскаржена щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р.Мичка