Постанова № 86231941, 10.12.2019, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1742/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

10 грудня 2019 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.1 ст. 146 КУпАП, суддя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.11.2019 з 11год. 50хв. до 12 год. 30хв. здійснював експлуатацію радіоелектронних засобів (далі РЕЗ) широкосмугового радіо доступу (ШПС) в кількості 1 (один) та користувався радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів та / або випромінювальних пристроїв за адресою Львівська область Бродівський район с.Суховоля, склад на частоті випромінювання 5 300 МГц, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.146 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суд не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, коли є дані про її своєчасне повідомлення про час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 155 від 13.11.2019 року, протоколом №46-1107 МР26 інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) від 13.11.2019, спектрограмою випромінювання РЕЗ від 13.11.2019, фотозображенням незаконного радіо електронного засобу .

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу порушника ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу без конфіскації зазначених засобів і пристроїв.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень без конфіскації зазначених засобів і пристроїв.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384.20 грн. на користь держави, одержувач коштів ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.О.Бунда