Ухвала суду № 86231866, 10.12.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7544/19

Провадження № 1-кп/336/812/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Жупанової І.Б., за участю секретарки судового засідання Палубінської К.М, прокурора Тамаркова Є.Р., захисників: Козара М.В., Амброскіна В.Л., обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2019 р. прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 Тамарков Є.Р. звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по якому затверджено обвинувальний акт. Зазначені матеріали кримінального провадження судом зареєстровані за № 336/7356/19 пр. 1-кп/336/804/2019.

28.11.2019 р. прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 Тамарков Є.Р. звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, по якому затверджено обвинувальний акт.Зазначені матеріали кримінального провадження судом зареєстровані за № 336/7544/19 пр. 1-кп/336/812/2019. Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.01.2020 року включно.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачених, захисників, потерпілого та просив об`єднати матеріали даного кримінального провадження в одне провадження з матеріалами справи № 336/7356/19, пр.1-кп/336/804/2019 відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Підстав для прийняття іншого процесуального рішення не вбачає.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, об`єднання справ в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Козар М.В. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та об`єднання справ в одне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та захисник останнього Амброскін В.Л. у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, об`єднання кримінальних проваджень в одне.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та його об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 336/7356/19, пр.1-кп/336/804/2019.

У відповідності до статті 334 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Виходячи з частини 1 статті 217 Кримінального процесуального кодексу України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Підстав щодо неможливості об`єднання в одне провадження відповідно до частини 2 статті статті 217 Кримінального процесуального кодексу України судом не вбачається.

Крім того, зі змісту статті 2 Кримінального процесуального кодексу України випливає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як передбачено статтею 315 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у справі, повернення обвинувального акта прокурору, направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних.

Ґрунтуючись на матеріалах кримінального провадження, необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого.

Підстав для виклику в судове засідання свідків обвинувачення, на даній стадії судового провадження у справі, суд не вбачає.

Клопотань щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченим не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд справи та матеріали вищезазначених кримінальних проваджень об`єднати у одне провадження.

Керуючись статтями 177, 183, 197, 199, 314-316, 331, 334, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України на 15 годин 00 хвилин 16 грудня 2019 року, який відбудеться у залі судових засідань № 9 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 336/7544/19 пр. 1-кп/336/812/2019 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та кримінальне провадження № 336/7356/19, пр.1-кп/336/804/2019 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, та присвоїти кримінальному провадженню єдиний номер № 336/7544/19, пр.1-кп/336/812/2019.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали суду надіслати Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», вручити обвинуваченому, захиснику обвинуваченого та прокурору.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому статтями 135-139 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Жупанова