Ухвала суду № 86231689, 09.12.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1232/15-цр

Провадження № 6/326/26/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчих листах по справі № 326/1232/15-ц, виданих Приморським районним судом Запорізької області на виконання рішення Приморського районного суду Запорізької області від 16.03.2016, а саме: Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус».

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 16.03.2016 Приморським районним судом Запорізької області прийнято рішення у справі № 326/1232/15-ц, яким стягнуто заборгованість за кредитним договором №167А/07-05 від 11.12.2007 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк». На підставі виданого виконавчого листа №326/1232/15-ц постановою Лівобережного відділу ДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області від 04.10.2016 відкрито виконавче провадження №52462939. 25.04.2019 між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» був укладений договір про відступлення права вимоги № 42053, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №167А/07-05 від 11.12.2007 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус».

Відповідно до п. 4 Договору про відступлення прав вимоги №42053 від 25.04.2019 ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, на підставі протоколу №UA –EA-2019-03-07-000006-b від 29.03.2019. На виконання зазначення пункту Договору Новим кредитором сплачено 2581 021,48, що підтверджується платіжним дорученням №90 від 25.04.2019.

В судове засідання сторони не прибули, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи № 2/326/143/2016, суд приходить до наступного.

16.07.2015 Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.1-4). Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 16.03.2016 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 105768,04 грн., судові витрати – 793,26 грн., з кожного (а.с.150-151).

20.04.2016 представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся із заявою про видачу рішення та виконавчого листа (а.с.159). 21.04.2016 два виконавчих листа та копія рішення направлені до ПАТ «ВіЕйБіБанк» (а.с.162).

25.04.2019 між ПАТ «ВіЕйБіБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» було укладено Договір відступлення права вимоги № 42053, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 167А/07-05 від 11.12.2007, укладеним між ПАТ «ВіЕйБі Банк», а також за договором поруки, перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус» (а.с.170-175).

ТОВ ФК «Інвест Хаус» зареєстроване як юридична особа, про що свідчить виписка, має статут (а.с.179-182).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчих проваджень – Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» за виконавчими листами № 2/326/143/2016, виданими Приморським районним судом Запорізької області на виконання рішення Приморського районного суду Запорізької області від 16.03.2016 по справі № 2/326/143/2016.

Копію ухвали направити сторонам в порядку передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Оскаржити ухвалу можливо до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд в 15 днів.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

о .

09.12.19