
1Справа № 335/7409/19 2/335/2197/2019
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
19 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., розглянувши цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявивши клопотання про застосування строків позовної давності. При цьому, повідомив, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що надав копію свідоцтва про смерть.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом РАЦС ГТУЮ у Запорізькій області 15.06.2019, актовий запис №266, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Крім того, згідно п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про зупинення провадження по вказаній справі до залучення до участі у справі правонаступника, оскільки дані правовідносини передбачають правонаступництво.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води – зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складено та підписано 19 листопада 2019 року.
Суддя І.А.Крамаренко
Судове рішення № 86231504, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/7409/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: