
Дата документу 10.12.2019
Справа № 937/10007/19
Провадження № 1-кс/937/6550/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі слідчого судді Міщенко Т.М., за участі секретаря – Панченко Н.М., розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, Костенка О.І. за погодженням із прокурором групи прокурорів Шевейком Р.І. про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам кримінального провадження за реєстраційним номером 62019080000000517 від 08.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
встановив:
До слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернувся слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, Костенко О.І. за погодженням із прокурором групи прокурорів Шевейком Р.І. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за реєстраційним номером 62019080000000517 від 08.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №62019080000000517 від 08.11.2019 за фактом вимагання неправомірної вигоди виконувачем обов`язків завідуючого Бериславським районим сектором УДМС в Херсонській області ОСОБА_1 у громадянина іноземної держави, ОСОБА_2 , у розмірі 20000 гривень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2019 виконувач обов`язків завідуючого Бериславським районим сектором УДМС в Херсонській області ОСОБА_1 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , почав чинити тиск на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вказуючи про незаконність перебування останніх на території України, а також пригрозив депортувати останніх з України, після чого останні покинули кабінет ОСОБА_1 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 показав, що 22.10.2019 його близькі родичі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перебували у службовому кабінеті ОСОБА_1 , який погрожував депортацією останнім. 25.10.2019 свідок ОСОБА_2 прибув у кабінет ОСОБА_1 , де останній висловив останньому вимогу про передачу йому 20000 гривень за те, що ОСОБА_1 не здійснить заходи щодо депортації із України ОСОБА_4 . При цьому ОСОБА_1 вказав, якщо ОСОБА_2 не передасть 20000 гривень, то ОСОБА_1 складе матеріали для депортації ОСОБА_4 із України.
Також свідок ОСОБА_2 у своїх показах від 25.11.2019 вказав, що ОСОБА_1 під час зустрічі у своєму кабінеті, повторно висловив вимогу про передачу 20000 гривень у стислі строки. При цьому для обговорення зустріч ОСОБА_1 було використано мобільний телефон із номером мобільного оператору зв`язку НОМЕР_1 .
Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України, а саме одержання службовою особою неправомірної вигоди, для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
У зв`язку з документуванням незаконних дій в.о. завідувача Бериславського РС УДМС в Херсонській області ОСОБА_1 та притягнення його до відповідальності, необхідно дослідити та долучити до кримінального провадження завірені належним чином копії службових та кадрових документів на ОСОБА_1 , які знаходяться в Управлінні державної міграційної служби України в Херсонській області, за адресою вул. Перекопська, 168, м. Херсон, а саме: особиста справа, наказ про призначення на посаду, наказ або інший документ про виконання обов`язків виконувача обов`язків завідувача Бериславського районного сектору УДМС України в Херсонській області, посадові обов`язки (завідувача Бериславського районного сектору УДМС України в Херсонській області та головного спеціаліста відділу організації запобігання нелегальній міграції реадмісії та видворення Бериславського районного сектору УДМС України в Херсонській області), положення Бериславського районного сектору УДМС України в Херсонській області, положення відділу організації запобігання нелегальній міграції реадмісії та видворення Бериславського районного сектору УДМС України в Херсонській області, попередження про дотримання антикорупційного законодавства, накази про заохочення, накази про притягнення до дисциплінарної відповідальності, службова характеристика, накази про відпустку, службова фотокартка ОСОБА_1 .
Перелічені вище документи є службовими документами УДМС в Херсонській області та перебувають у вказаній установі.
У вказаних вище документах містяться відмітки та фактичні дані про службову діяльність ОСОБА_1 . Такі документи мають доказове значення у кримінальному провадженні.
Слідчий вважає доцільним провести тимчасовий доступ до зазначених документів в УДМС в Херсонській області та здійснити їх виїмку, оскільки отримати докази у даному кримінальному провадженні іншим шляхом, без примусового вилучення на підставі ухвали слідчого судді, неможливо.
Таким чином, без проведення зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, подальше збирання доказів в даній частині, є неможливим.
Також, виходячи із обставин вчинення в.о. завідувача Бериславського РС УДМС в Херсонській області ОСОБА_5 П ОСОБА_6 кримінального правопорушення, працівники УДМС в Херсонській області мають можливість розголосити дані досудового розслідування, з метою уникнення негативних наслідків для ОСОБА_1 , чим створять ризик для досудового слідства, у такому випадку, слідчий просить здійснити розгляд даного клопотання без виклику представників УДМС України в Херсонській області.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Клопотання слідчий просить розглянути без виклику особи, у володінні якої перебувають вказані документи.
Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання, виходячи із наступного.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62019080000000517 від 08.11.2019, копіями матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів із правом вилучення завірених належним чином копій документів, зазначених слідчим у клопотанні, що знаходяться у володінні Управління державної міграційної служби в Херсонській області, розміщеного за адресою: вул. Перекопська, 168, м. Херсон.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, Костенка О.І. за погодженням із прокурором групи прокурорів Шевейком Р.І. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим зі складу слідчої групи у даному провадженні, а саме: Костенку Олександру Ігоровичу, Саляку Андрію Богдановичу, Тимку Віктору Сергійовичу, Фастовцю Олександру Володимировичу, Дригайлу Тарасу В`ячеславовичу, Чапалі Костянтину Геннадійовичу, співробітникам ВБКОЗ УСБУ в Херсонській області, на здійснення тимчасового доступу до речей і документів із правом вилучення завірених належним чином копій наступних документів: особиста справа, наказ про призначення на посаду, наказ або інший документ про виконання обов`язків виконувача обов`язків завідувача Бериславського районного сектору УДМС в Херсонській області, посадові обов`язки (завідувача Бериславського районного сектору УДМС в Херсонській області та головного спеціаліста відділу організації запобігання нелегальній міграції реадмісії та видворення Бериславського районного сектору УДМС в Херсонській області), положення Бериславського районного сектору УДМС в Херсонській області, положення відділу організації запобігання нелегальній міграції реадмісії та видворення Бериславського районного сектору УДМС в Херсонській області, попередження про дотримання антикорупційного законодавства, накази про заохочення, накази про притягнення до дисциплінарної відповідальності, службова характеристика, накази про відпустку, службова фотокартка ОСОБА_1 .
Зазначені документи перебувають у володінні Управління державної міграційної служби в Херсонській області розміщеного за адресою: вул. Перекопська, 168, м. Херсон.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 86231396, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/10007/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: