Ухвала суду № 86231361, 09.12.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.12.2019

Справа № 937/9919/19

1-кс/937/6467/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» грудня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А.,

за участю секретаря – Захарової І.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції Кузьміна Сергія Юрійовича про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 12019080140003450,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції Кузьміна Сергія Юрійовича про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 12019080140003450.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.11.2019 приблизно о 17 годині 50 хвилин невідома особа, шляхом вільного доступу проникла до приміщення магазину " Бердянські ковбаси", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де під загрозою застосування ножа, відкрито заволоділа грошовими коштами каси магазину в сумі 7000 гривень

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 показала, що вона є продавцем у магазині «Бердянські ковбаси», який знаходиться за адресою: м.Мелітополь, вул. Героїв України, 50/3. 29.11.2019 приблизно о 17.50 невстановлена особа під загрозою ножа вчинила розбійний напад на ОСОБА_1 , в ході якого заволоділа грошима ТОВ «Бердянські ковбаси» в сумі 7000 гривень.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів до СВ Мелітопольського ВП надійшов рапорт о/у СКР Мелітопольського ВП Бухтіярова А.В. про те, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які є раніше судимими, які вживають наркотичні засоби та по описанню потерпілої зовні схожі на особу, яка скоїла розбійний напад:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним терміналом з сім-картою абонента стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірки причетності до вчинення зазначеного кримінального правопорушення шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні інформації в компанії стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, СМС повідомлень абонентів які користуються мобільними терміналами з сім-картами абонента стільникового зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_1 , а також прив`язку до базових станцій за абонентами «А» та «Б» в період часу з 01.11.2019 року по 04.12.2019, а також встановлення IMEI терміналів, в яких працювали відповідні вищезазначені абонентські номери.

У зв`язку з особливою складністю підготовки документів, до яких береться тимчасовий доступ, місце розташування установи, де такі документи зберігаються, необхідно встановити строк дії ухвали протягом не менш одного місяця.

У зв`язку з особливою складністю підготовки документів, до яких береться тимчасовий доступ, місце розташування установи, де такі документи зберігаються, необхідно встановити строк дії ухвали протягом не менш одного місяця.

У зв`язку з особливою складністю підготовки документів, до яких береться тимчасовий доступ, місце розташування установи, де такі документи зберігаються, необхідно встановити строк дії ухвали протягом не менш одного місяця.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, засобами електронного зв`язку, проте в судове засідання не з`явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

29.11.2019 року СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140003450 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв`язку «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, і містять інформацію про абонентів стільникового зв`язку зазначених в клопотанні ретрансляційних антен.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміну Сергію Юрійовичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришко Івану Івановичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяну Антону Борисовичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражко Івану Євгеновичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кольцову Артему Олеговичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бойкову Олегу Павловичу, а також оперуповноваженим ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Бердник Віталію Володимировичу, лейтенанту поліції Небурачко Вадиму Сергійовичу, лейтенанту поліції Перець Євгену Вікторовичу, лейтенанту поліції Христафорову Роману Генадійовичу, лейтенанту поліції Стороженко Миколі Федоровичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Перець Євгену Вікторовичу тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, СМС повідомлень абонентів які користуються мобільними терміналами з сім-картами абонента стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , а також прив`язку до базових станцій за абонентами «А» та «Б» в період часу з 01.11.2019 року по 04.12.2019, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив`язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв`язку на момент з`єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Фомін