Ухвала суду № 86231291, 09.12.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.12.2019

Справа № 334/8395/18

Провадження № 2-во/334/98/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

в с т а н о в и в :

12 листопада 2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу про направлення справи до іншого суду.

При виготовленні ухвали судом було допущено описки, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини невірно зазначено «проти клопотання не заперечували» замість вірного «проти клопотання заперечували».

Крім того у резолютивній частині рішення не зазначено дату виготовлення повного тексту рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2019 року по справі № 334/8395/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вказавши у четвертому абзаці описової частини ухвали «проти клопотання заперечували» замість не вірного «проти клопотання не заперечували».

Додати до резолютивної частини рішення третій абзац наступного змісту: «Повний текст ухвали виготовлено 12.11.2019 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Козлова Н. Ю.