Ухвала суду № 86231262, 09.12.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.12.2019

Справа № 334/4894/19

Провадження № 1-кс/334/4220/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Сагайдак Г.В.,

розглянувши заяву про відвід судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя Турбіній Т.Ф. у кримінальному провадженні 1-кп/334/680/19,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 120190800500001488 від 27.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019 року, дане кримінальне провадження надійшло в провадження судді Турбіної Т.Ф.

06.12.2019 в судовому засіданні захисник Середа А.А. заявив відвід головуючому судді Турбіній Т.Ф., оскільки вона в даному кримінальному провадженні приймала участь у якості слідчого судді на стадії досудового розслідування.

В судове засідання прокурор, захисник та обвинувачена не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Розглянувшизаяву про відвід, суд приходить до наступного висновк.

Відповідно до ст..75 - 76 КПК України передбачено загальний перелік обставин, які виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідо до частин 1 і 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні суддя Турбіна Т.Ф. брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування, тому відповідно до ч.1 ст..76 КПК України вона не має права брати участі у цьому ж провадженні, як суддя першої інстанцій. За таких обставин, заява захисника про відвід судді Турбіній Т.Ф. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75-76,81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника Середи А.А. про відвід судді Турбіній Т.Ф. у кримінальному провадженні 1-кп/334/680/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України – задовольнити.

Справу 1-кп/334/680/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України передати до канцелярії Ленінського районного суду м.Запоріжжя для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленомуст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.