
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1304/19
Номер провадження 2/319/515/2019
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
09 грудня 2019 року смт Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю. розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комиш – Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, якою просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити ОСОБА_2 опікуном вказаних дітей та стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19 грудня 2019 року о 08:30.
До суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Клопотання представника позивачки про призначення судового засідання в режимі відеокнференції відповідає вимогам, передбаченим ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити його проведення працівникам Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Засідання суду у цивільній справі № 319/1304/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комиш – Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів проводити в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя (69005, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, будинок № 107-б, е-mail: inbox@og.zp.court.gov.ua).
Доручити працівникам Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивачки ОСОБА_1 у підготовчому засіданні 19.12.2019 року о 08 год. 30 хв. з Куйбишевським районним судом Запорізької області.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити негайно Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та представнику позивачки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Ю. Валігурський
Судове рішення № 86231209, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/1304/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: