
Провадження №2/331/2130/2019
Справа № 331/5312/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 грудня 2019 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім – Запоріжжя» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. № 5, офіс 137) про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середнього заробітку за час заборгованості з виплати заробітної плати, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
04.12.2019 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Керуюча компанія «Наш дім – Запоріжжя», за результатом розгляду якої позивач просить:
- стягнути з ТОВ «Керуюча компанія «Наш дім – Запоріжжя» на її користь заборгованість з невиплаченої під час звільнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку всього в сумі 23322,23 грн.;
- стягнути з ТОВ «Керуюча компанія «Наш дім – Запоріжжя» на її користь середній заробіток за час затримки виплати розрахункових сум, а саме з 22.07.2019 року по час постановлення рішення. Станом на час подання позову становить 25402,05 грн.;
- допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості з невиплаченої під час звільнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час заборгованості з виплати заробітної плати всього в сумі 48724,28 грн.;
- для забезпечення позовних вимог накласти арешт на майно та розрахунковий рахунок відповідача.
Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на ст.ст. 97, 116, 117, 233 КЗпП України, ст.ст. 15, 21, 22, 24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 4, 16, 19, 27, 175, 177 ЦПК України.
Перевіркою позову встановлена його відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, правила підсудності не порушені, оскільки справа підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для залишення позову без руху (ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі (ст. 186 ЦПКУ), повернення позову (ст. 185 ЦПКУ), не встановлено.
У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім – Запоріжжя» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. № 5, офіс 137) про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середнього заробітку за час заборгованості з виплати заробітної плати.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6) 09 січня 2020 року - 14.00 годин.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий суддя : Н .Г.Скользнєва
09.12.2019
Судове рішення № 86231000, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/5312/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: