Ухвала суду № 86230335, 09.12.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.12.2019
Номер справи
303/3222/17
Номер документу
86230335
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/3222/17

№ 6/303/383/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Малець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2019 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №303/3222/17 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" Олексик В.В. подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, просив суд задовольнити заяву про видачу діблікату виконавчого листа.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд заяви АТ КБ "ПРиватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 28.07.2017 позов ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” суму заборгованості в розмірі 38 793 грн. 84 коп. та судові витрати в розмірі 1 600 грн.

27.11.2017 представником ПАТ КБ "ПриватБанк" отримано виконавчий лист, про що свідчить його підпис в матеріалах цивільної справи №303/3222/17.

Представником АТ КБ "ПриватБанк" у заяві про видачу дубліката виконавчого листа зазначено, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено, пошуки якого не призвели до позитивного результату. В підтвердження втрати виконавчого листа при пересилці представником банку додано реєстр поштових відправлень-рекомандованих листів про направлення виконавчого листа відносно ОСОБА_1 до ДВС на виконання.

Відповідно до пп.17.4 п.17 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, зокрема, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред"явлені до примусового виконання протягом трьох років. Згідно ч.3 ст.12 вищевказаного Закону виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути пред"явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на необхідність примусового виконання рішення суду, яке добровільно не виконується необхідне звернення стягувача до відповідного відділу державної виконавчої служби з оригіналом виконавчого документу, який втрачено у зв"язку з чим суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18, ч.2 ст.247, ст.ст. 258-261, 353, пп.17.4 п.17 ч.1 перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву АТ КБ "ПриватБанк" про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат втраченого виконавчого листа відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 липня 2017 року у цивільній справі №303/3222/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, суми заборгованості в розмірі 38 793 (тридцять вісім тисяч сімсот дев”яносто три) грн. 84 коп., що складається із заборгованості за кредитом 20 340 грн. 71 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 02 грн. 72 коп., заборгованості по комісії та пені за користування кредитом 11 177 грн. 64 коп., штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди 7 272 грн. 77 коп. за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 15.10.2015 року на р/р №29092829003111 та судових витрат в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів.

Головуючий В.Б. Гейруш

Часті запитання

Який тип судового документу № 86230335 ?

Документ № 86230335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86230335 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86230335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86230335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86230335, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 86230335, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86230335 відноситься до справи № 303/3222/17

Це рішення відноситься до справи № 303/3222/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86230334
Наступний документ : 86230336