
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
09 грудня 2019 р. № 400/3385/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "УРБАН КОНСТРАКТ", провулок Стапельний, 4/1, м. Миколаїв, 54039
до відповідача:Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
про:визнання протиправним та скасування припису від 11.09.2019 р. № 39 та постанови від 25.09.2019 р. № 42/1014-3057-19,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УРБАН КОНСТРАКТ" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування припису та постанови Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.
Ухвалою від 15 жовтня 2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
09 грудня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/2755/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УРБАН КОНСТРАКТ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування наказу "Про проведення позапланової перевірки від 27.08.2019 року № 87/П, так як ці справи пов`язані між собою.
Суд на підставі частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянув клопотання в порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження.
З метою дотримання процесуальних прав сторін та беручи до уваги поважність підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе провадження у справі зупинити.
Керуючись статтями 194, 236, 241, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 400/3385/19 до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/2755/18
3. Зобов`язати сторін повідомити про набрання законної сили рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/2755/18.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 86229864, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/3385/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: