
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09.12.2019р. справа № 400/3028/19
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні від 24.09.2019 р. в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Імпорт", вул. Горького, 2,кв. 19,Миколаїв,54018
до1. Державної податкової служби України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053 2. Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6 Миколаїв, 54001
провизнання протиправними та скасування рішень від 21.08.19 р. № 1258071/32004529, № 1258070/32004529, від 23.08.19 р. № 1260279/32004529; зобов`язання зареєструвати податкові накладні від 16.07.19 р. № 4, від 17.07.19 р. № 5, від 25.07.19 р. № 6,В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 29.11.2019 р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Імпорт" до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування рішення від 21.08.2019 р. №1258071/32004529, від 21.08.2019 р. №1258070/32004529, від 23.08.2019 р. №1260279/32004529 про відмову в реєстрації податкових накладних від 16.07.2019 р. №4, від 17.07.2019 р. №5, від 25.07.2019 р. №6; зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні від 16.07.2019 р. №4, від 17.07.2019 р. №5, від 25.07.2019 р. №6 за датою її подання, поданою позивачем.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вищезазначеного рішення судом допущено описку в назві відповідача.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести в рішення суду відповідні виправлення.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення в рішення від 29.11.2019 р. та викласти п. 2, 3 в наступній редакції:
"2. Скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, від 21.08.2019 р. №1258071/32004529, від 21.08.2019 р. №1258070/32004529, від 23.08.2019 р. №1260279/32004529 про відмову в реєстрації податкових накладних від 16.07.2019 р. №4, від 17.07.2019 р. №5, від 25.07.2019 р. №6.
3. Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа,8, Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Імпорт" (вул. Горького, 2, кв. 19, Миколаїв, 54018, ідентифікаційний код 32004529) від 16.07.2019 р. №4, від 17.07.2019 р. №5, від 25.07.2019 р. №6, датою їх подання.".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 86229782, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3028/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: