
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
10 грудня 2019 року Справа № 808/5895/13-а м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області про заміну сторони у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському (Вознесенському) районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство №12355” про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2013 у справі №808/5895/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство №12355” про стягнення заборгованості було задоволено: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство №12355” на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період березень - травень 2013 року у розмірі 9696,60 грн.
12.08.2013 зазначена постанова набрала законної сили та 04.09.2013 судом видано виконавчий лист по даній справі.
Ухвалою суду від 01.03.2019 було замінено сторону стягувача у виконавчому листі №808/5895/13-а, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 04.09.2013, з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, який вибув, на його правонаступника Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
09.12.2019 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони по справі на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, обґрунтована вимогами ст. 379 КАС України.
Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 52, 166, 241, 248, 379 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження.
Судове засідання призначити на 19 грудня 2019 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №16 о 09:30
Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Р.В. Кисіль
Судове рішення № 86229253, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/5895/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: