Ухвала суду № 86229237, 10.12.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 грудня 2019 року Справа № 280/5035/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНГРУП”

до Олександрівського управління у м.Запоріжжі Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОНГРУП” (надалі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Олександрівського управління у м.Запоріжжі Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд :

-визнати рішення №1182945/42717669 від 04.06.2019, №1184721/42717669 від 06.06.2019 та №1230026/42717669 від 19.07.2019 щодо відмови у реєстрації податкових накладних №1, №3, №4 від 22.04.2019 протиправними;

-зобов`язати відповідача провести реєстрацію податкових накладних №1, №3 та №4 від 22.04.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 21.10.2019 позовну заяву у справі №280/5035/19 залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: оригіналу документу про сплату (доплату) судового збору у розмірі 3842 грн.; документів про правовий статус позивача як юридичної особи Витяг або Виписка з ЄДР (чи інш.); документу на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов.

Вказана ухвала була направлена на адресу місцезнаходження позивача, яка вказана у позові, однак на адресу суду повернулась поштова кореспонденція із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Отже, позивачем не виконано вимоги ухвали від 21.10.2019, не надано оригінал документу про сплату (доплату) судового збору у розмірі 3842 грн.; документів про правовий статус позивача як юридичної особи Витяг або Виписка з ЄДР (чи інш.); документу на підтвердження повноважень особи яка підписала позов.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 10.12.2019 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.10.2019. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНГРУП” до Олександрівського управління у м.Запоріжжі Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії, – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова