
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 грудня 2019 року Справа №160/10043/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
16.10.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення №0024771409 від 21.08.2019 року за формою «В4», №0024781409 від 21.08.2019 року за формою «Р», прийняті ГУ ДФС у Дніпропетровській області (правонаступником якого є ГУ ДПС України у Дніпропетровській області) на підставі Акту від 19.03.2019 року №14009/04-36-14-09/24440838 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з СВК «Молочна-Країна» (код ЄДРПОУ 39524473) за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/10043/19 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 20 листопада 2019 року о 10:00.
11.11.2019 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
У підготовчому судовому засіданні 20.11.2019 року було задоволено клопотання представника позивача про надання йому додаткового часу для підготування відповіді на відзив та оголошено перерву до 10.12.2019 року 16:00 год.
06.12.2019 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.
Представник позивача в підготовче судове засідання 10.12.2019 р. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але 10.12.2019 року до суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю прийняття участі у іншому судовому засіданні, яке призначено на аналогічну дату та час у Жовтневому районному суді у справі 201/13429/19.
Представник відповідача в підготовче судове засідання 10.12.2019 р. також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.
Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:
1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд зазначає, що відповідно до доказів направлення відповіді на відзив відповідачу, які долучені до наданої представником позивача 06.12.2019 р. до канцелярії суду відповіді на відзив, слідує, що відповідачем відповідь на відзив отримана 06.12.2019 року.
Частиною 1 ст.44 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 164 КАС України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дасть змогу іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року відповідачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Таким чином, станом на 10.12.2019 р. строк для надання відповідачем заперечення на відповідь на відзив є таким що не сплив.
За наведених обставин, враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи подане представником позивача 10.12.2019 р. та не закінчення процесуального строку на подачу відповідачем заперечень на відповідь на відзив, з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України та для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку підготовчого провадження та вважає за необхідне продовжити підготовче провадження до 15 січня 2020 року.
Керуючись ст.ст.9,173,180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/10043/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 15 січня 2020 року.
Наступне підготовче судове засідання призначити на 15 січня 2020 року о 10:00 год.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.
Суддя: О.М.Турова
Судове рішення № 86228768, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/10043/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: