
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 грудня 2019 року Справа №160/10994/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву Одеської митниці ДФС України із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» (49000, м.Дніпро, просп.Олександра Поля, 40, код ЄДРПОУ 30487219) до Одеської митниці ДФС (65078, м.Одеса, вул.Гайдара, буд.21, корпус А, код ЄДРПОУ 39441717) про визнання протиправними та скасування рішень, картку відмови,-
ВСТАНОВИВ:
06.11.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» до Одеської митниці ДФС, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення Одеської митниці ДФС (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гайдара, б. 21, корпус «А», код ЄДРПОУ 39441717) про коригування митної вартості товарів від 24.07.2019 р. № UА500060/2019/000099/2;
- визнати протиправною та скасувати картку відмови Одеської митниці ДФС (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гайдара, б. 21, корпус, «А» код ЄДРПОУ 39441717) в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 24.07.2019 р. № UА500060/2019/00467.
11.11.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.
09.12.2019 року від Одеської митниці ДФС України надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якому просить здійснювати розгляд справи за правлами загального позовного провадження, з огляду на значення справи для сторін, категорію та складність справи.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Розглянувши заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження суд дійшов висновку про її задоволення та наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.
Також, згідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Перевіривши матеріали справи, для належної підготовки справи для розгляду та з метою надання сторонам можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 248, 260 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Одеської митниці ДФС України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
Розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» (49000, м.Дніпро, просп.Олександра Поля, 40, код ЄДРПОУ 30487219) до Одеської митниці ДФС (65078, м.Одеса, вул.Гайдара, буд.21, корпус А, код ЄДРПОУ 39441717) про визнання протиправними та скасування рішень, картку відмови здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Продовжити процесуальний строк для проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 17.12.2019 року о 15:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.
Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 86228696, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/10994/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: