Ухвала суду № 86228631, 09.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

09 грудня 2019 р.Справа №160/12330/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНА-АС» про забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНА-АС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Соборного управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНА-АС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Соборного управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування рішень.

Позивачем подано клопотання про забезпечення позову в якій позивач просить:

заборонити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області вчиняти будь-які дії, щодо погашення податкового боргу (стягнення коштів, продаж майна) визначеного у податковій вимозі від 24.10.2019р. № 120880-51, в тому числі щодо стягнення коштів, опису майна та продажу майна, що перебуває в податковій заставі;

заборонити Соборному управлінню Головного Управління Державної Податкової Служби у Дніпропетровській області вчиняти будь-які дії, щодо погашення податкового боргу (стягнення коштів, продаж майна), визначеного у податковій вимозі від 24.10.2019р. № 120880-51, в тому числі щодо стягнення коштів, опису майна та продажу майна, що перебуває в податковій заставі;

зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області відобразити в підсистемі, що забезпечує відображення результатів контрольно-перевірочної роботи факт судового оскарження Рішення про застосування фінансових санкцій від 22.07.2019р. №000224/04-36-40-01/23645047.

Згідно ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНА-АС» про забезпечення позову встановив, що це клопотання подано без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає поверненню заявнику, оскільки заявником не додано до заяви документів про сплату судового збору.

Згідно ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернути заявнику клопотання про забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНА-АС» про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфанова