
Справа № 236/927/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Саржевської І.В.,
за участю секретаря - Олійник С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк"-Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
12.04.2019 ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку зі смерттю відповідачки.
06.12.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява представника АТ КБ"Приват Банк"-Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору в сумі 1921,00 гривень, сплаченого при зверненні до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “ Про судовий збір “ від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути АТ КБ"Приват Банк" судовий збір у розмірі 1921,00 гривень, сплачений за платіжним дорученням №РRОМ0ВАYРZ від 20.02.2019 року.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI,
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк"- ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приват Банк", юридична адреса: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50 на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений за платіжним дорученням №РRОМ0ВАYРZ від 20.02.2019 року у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) гривень, який було сплачено на р/р 31213206005564, МФО 899998.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя -
Судове рішення № 86226564, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/927/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: