Ухвала суду № 86226323, 06.12.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15660/19

Провадження № 2/234/3646/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., представника позивача Горлаковської Т.І., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення.

04.12.2019 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .. Вимоги заяви вмотивовані тим, що позивачу стало відомо, що 14.12.2006 року ОСОБА_1 подарувала квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 .. Вважає, що відповідальність за сплату боргу за опалення в період часу з 01.03.2009 року по 01.04.2012 року повинна нести ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання та просила замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем по справі ОСОБА_2 ..

Ч. 2 ст 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити відповідача – ОСОБА_1 , належним відповідачем – ОСОБА_2 .

Відкласти судове засідання на 03 лютого 2020 року 09 год 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н.М. Пікалова