
Справа № 234/19611/19
Провадження № 2-о/234/2152/19
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
19 листопада 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську, про встановлення факту перебування на утриманні,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.
Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 305 ЦПК України, справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Отже, судом встановлено, що заява відповідає вимогам ст.309 ЦПК України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі в порядку окремого провадження та призначити до розгляду.
Учасників справи слід сповістити, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ .
Суд має відповідну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції (ст.212 ЦПК України).
Копію даної ухвали, а заінтересованій особі разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів, слід надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України.
Крім того, до заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від УПФУ відомості про розмір пенсії, яка була призначена та виплачувалась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.06.2015 року по 11.06.2017 року, тобто по день його смерті. Своє клопотання мотивує тим, що дані необхідні їй для підтвердження того, що розмір пенсії її чоловіка був значно вище за розмір її пенсії. На її запит УПФУ у м. Краматорську відмовив у наданні зазначеної інформації.
Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, для всебічого та повного розгляду справи необхідно клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19 ,187,293,294,305, 309 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську, про встановлення факту перебування на утриманні, прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 18 грудня 2019 року на 09 годину 00 хвилин в залі судових засідань №8.2/3 Краматорського міського суду Донецької області (3 поверх, вул.Маяковського, 21, м.Краматорськ, Донецька обл.).
У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Зобов`язати Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську за адресою: м. Краматорськ, вул Поштова, 5, надати суду відомості про розмір пенсії, яка була призначена та виплачувалась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (фактично мешкав: АДРЕСА_2 ) та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.06.2015 року по 11.06.2017 року, тобто по день його смерті.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Запропонувати заінтересованим особам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.
Встановити заявнику строк – п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику, а заінтересованій особі разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:
http://kt.dn.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Пікалова
Судове рішення № 86226288, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19611/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: