Ухвала суду № 86226154, 24.07.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19882/18

Провадження № 1-кп/234/483/19

УХВАЛА

про оголошення приводу обвинувачених

24 липня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

за участю прокурора Овчинникова І.В.,

захисників Васильєва Ю.Ф., Шилова В.В.,

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорська Донецької області об`єднані кримінальні провадження №№ 12018050390003915, 12019050390001573, 12019050390001697, 12019050390000440 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: останній раз Краматорським міським судом Донецької області від 22.01.2016 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого 05.09.2018 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 5 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого неофіційно, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 11.03.2014 року Краматорським міським судом Донецької області за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, звільненого 02.06.2017 року умовно-достроково на 1 рік 25 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходяться об`єднанні кримінальні провадження №№ 12018050390003915, 12019050390001573, 12019050390001697, 12019050390000440 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України.

У судові засідання, які були призначені на 15.07.2019 року о 14 год. 00 хв. та 24.07.2019 року о 10 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення на його адресу судової повістки рекомендованим повідомленням. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання, яке було призначене на 24.07.2019 року о 10 год. 00 хв. не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в розписці про сповіщення про розгляд справи. Будь-яких поважних причин неявки у судове засідання обвинувачені суду не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання щодо необхідності здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Краматорського міського суду для проведення судового засідання.

Захисники не заперечували проти оголошення приводу обвинувачених.

Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти оголошення приводу обвинувачених.

Відповідно до ст.139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин, або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає за необхідне застосувати до обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 привід, оскільки вважає наявними докази належного їх повідомлення про виклик до суду, а наявність поважних причин неявки не підтверджені відповідними доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 139,140,143 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинувачених: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактичного мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фмешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до Краматорського міського суду (м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) у судове засідання, яке призначене на 02 вересня 2019 року на 10-00 год., по об`єднаним кримінальним провадженням №№ 12018050390003915, 12019050390001573, 12019050390001697, 12019050390000440, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України.

Виконання даної ухвали доручити Краматорському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Краматорської місцевої прокуратури Овчинникова І.В.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосувати. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу направити у строк до 02 вересня 2019 року повідомлення з письмовими поясненнями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду: А.О. Чернобай