
Справа № 234/16394/18
Провадження № 2/234/1057/19
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання,
участь особи в режимі відеоконференції та витребування доказів
12 березня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Куцик Н.Є.,
позивача: ОСОБА_1
позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (треті особі – Перша Краматорського державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 ) про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа №234/16394/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (треті особі – Перша Краматорського ДНК, ОСОБА_5 ) про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним.
ОСОБА_6 надав електронною поштою 23.11.2018 року надав заяву про забезпечення проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, організацію якої просив доручити Святошинському районному суду міста Києва (м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А).
Згідно ст.212 ч.1 ЦПК України (глава 6 розділу ІІІ ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ст.212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На підставі наведеного суд вважає, що з метою забезпечення прав та інтересів позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_6 на підтримання та доведення висунутого позову, участь вказаного представника у підготовчому засіданні може бути забезпечена дистанційно та для цього мається технічна можливість.
Також представник позивача ОСОБА_6 надав до суду клопотання про витребування з Першої краматорської державної нотаріальної контори належним чином посвідчених копій всіх документів, на підставі яких державним нотаріусом Фареник О.О. було посвідчено договір купівлі-продажу житлового будинку 07.04.2018 року, зареєстрованого в реєстрі № 2-1250.
Позивачі дане клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд вважає, що з метою всебічного та об`єктивного дослідження доказів у справі необхідно витребувати з Першої краматорської державної нотаріальної контори належним чином посвідчені копії всіх документів, на підставі яких державним нотаріусом Фареник О.О. було посвідчено договір купівлі-продажу житлового будинку 07.04.2018 року, зареєстрованого в реєстрі № 2-1250.
Клопотання ОСОБА_6 про витребування доказів з Першої краматорської державної нотаріальної контори підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.198 ч.1, 212, 84 ч.1 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче засідання відкласти до 10.04.2019 року до 09-00 години, яке провести в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом міста Києва, з дистанційною участю у ньому представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_6 .
Доручити Святошинському районному суду міста Києва (м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А) забезпечити проведення відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області під час підготовчого засідання 10.04.2019 року з 09-00 години з дистанційною участю в ньому представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_6 .
Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Першої краматорської державної нотаріальної контори належним чином посвідчені копії всіх документів, на підставі яких державним нотаріусом Фареник О.О. було посвідчено договір купівлі-продажу житлового будинку 07.04.2018 року, зареєстрованого в реєстрі № 2-1250
Витребувані документи надіслати на адресу Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського,21) в строк до судового засідання.
Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. М. Марченко
Судове рішення № 86226055, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/16394/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: