Ухвала суду № 86226039, 12.03.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10765/16-к

Провадження № 1-кп/234/455/19

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

та надання доручення на проведення відеоконференції

12 березня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

суді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

прокурорів Неминущого О.В., Абрамова В.І.,

обвинувачених ОСОБА_1 , дистанційно ОСОБА_2 ,

адвоката Голованік В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відео конференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015050000001153 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Щолково Московської області РФ, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого за ст.ст.190 ч.2, 190 ч.3, 353 ч.1, 358 ч.1 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Донецька, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, не працюючого, який має зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не судимого,

обвинуваченого за ст.190 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ст.ст.190 ч.2, 190 ч.3, 353 ч.1, 358 ч.1 КК України, та ОСОБА_1 , обвинуваченого за ст.190 ч.3 КК України.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що термін договорів про правову допомогу обвинуваченого ОСОБА_2 із захисником Шейко К.В., обвинуваченого ОСОБА_1 із захисником Голованік В.В. сплив, що підтвердили у засіданні обвинувачені та адвокат Голованік В.В. Адвокат Шейко К.В. за вказаних причин у підготовче засідання не з`явився.

Обидва обвинувачені заявили, що послуг захисників не потребують, залучати захисників до участі у справі не бажають, свої інтереси в суді будуть захищати самостійно, така їх позиція не пов`язана із матеріальним становищем та не є вимушеною.

Підстав для обов`язкової участі захисника відповідно до ст.52 КПК України немає. Обвинувачені мають право реалізовувати свої права, передбачені ст.42 КПК України, самостійно.

У підготовче засідання викликався судової повісткою потерпілий ОСОБА_5 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Останній в підготовче засідання не з`явився, кореспонденція суду повернулася з відміткою пошти «неповна адреса» та уточненням про необхідність зазначення номеру квартири.

В ході вивчення матеріалів кримінального провадження та інформації з офіційних сайтів Кременчуцької міської ради, інформації про засновництво ПП «Вобі-груп» встановлено, що адресою місця проживання ОСОБА_5 може бути: АДРЕСА_5 .

З`ясувавши думку учасників підготовчого засідання, які заперечень не мали, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти для повторного сповіщення потерпілого ОСОБА_5 про час та місце підготовчого засідання відповідно до ст.314 КПК України.

З огляду на навантаження судових справ, що призначені до розгляду, підготовче засідання слід відкласти до 10.06.2019 року до 09-00 години.

Враховуючи наявність клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , який проживає с.Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з огляду на віддаленість місця проживання, необхідність нести витрати на проїзд та матеріальні труднощі, наступне підготовче засідання слід провести в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області, проти чого учасники засідання не заперечували, а обвинувачений ОСОБА_2 своє клопотання підтримав.

Суд враховує положення ст.323 КПК України, згідно якій судовий розгляд справи повинен відбуватися за участю обвинуваченого, окрім випадків визначених законом.

Згідно ст.336 ч.1 п.1 КПК України судове провадження може здійснювати у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому проваджені за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі ст.336 КПК України слід доручити суду за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 – Києво-Святошинському районному суду Київської області здійснити дії, передбачені ч.ч.3, 4 ст.336 КПК України: організувати виконання судового доручення, підготувати відповідне приміщення, та доручити відповідальній особі суду вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.314, 323, 336 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст.190 ч.2, 190 ч.3, 353 ч.1, 358 ч.1 КК України та ОСОБА_1 за ст.190 ч.3 КК України, до 10.06.2019 року до 09-00 години, яке провести в залі судових засідань Краматорського міського суду Донецької області в режимі відеоконференції з Києво-Святошинськім районним судом Київської області (03170, м.Київ, вул.Мельниченка, 1) з дистанційною участю у ньому обвинуваченого ОСОБА_2

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м.Київ, вул.Мельниченка, 1) здійснити дії, передбачені ч.ч.3, 4 ст.336 КПК України: організувати виконання даного судового доручення, підготувати відповідне приміщення, та доручити відповідальній особі суду вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Марченко