Рішення № 86225995, 27.11.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4188/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/Мотивоване/

27 листопада 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши цивільну справу №233/4188/19 за позовом ОСОБА_1 (представник - ОСОБА_2 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області «про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування»,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області в якому, уточнивши позовні вимоги заявою від 31.10.2019 (а.с.81,86-87) просить стягнути з відповідача на її користь суму пенсії за період з січня 2015 року по лютий 2016 року, недоотриману її матір`ю ОСОБА_3 за життя, в розмірі 55865,04 грн, пославшись на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Моспіне міста Донецьк померла ОСОБА_3 .

Оскільки м. Моспине м. Донецьк є тимчасово окупованою територією, де органи державної влади не здійснюють своїх повноважень, факт смерті ОСОБА_3 було встановлено рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області у цивільній справі № 265/5087/18 від 13 червня 2018 року.

На підставі цього рішення 13 червня 2018 року Центральним районним у м. Маріуполі відділом реєстрації актів цивільного стану було видане свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_3 перебувала на обліку у Пенсійному фонді України, де отримувала пенсію, була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа у м. Дружківці.

У зв`язку з похилим віком, хворобливим станом, бойовими діями ОСОБА_3 не мала змоги виїхати з тимчасово окупованої території, тому з січня 2015 року виплата пенсії їй була припинена.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої нею за життя пенсії.

13 лютого 2019 року державним нотаріусом Другої Донецької державної нотаріальної контори їй (позивачці) було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на суму недоотриманої ОСОБА_3 пенсії в розмірі 76982,86 грн.

Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним Управлінням Пенсійного фонду України їй було виплачено 67919,32 грн.

При цьому в Управлінні їй було роз`яснено, що у свідоцтві про право на спадщину вказано суму 76982,86 грн за період з 25 вересня 2015 по 31 травня 2018 року, що перевищує три роки до дня звернення за отриманням недоотриманої пенсії, тому на підставі ст.46 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" суму недоотриманої пенсії перераховано за три роки, що передували безпосередньо її зверненню за отриманням коштів, тобто з лютого 2016 по час смерті ОСОБА_3 , що вважає незаконним.

Загалом з січня 2015 року по лютий 2016 року їй (позиваці) має бути виплачена недоотримана матір`ю пенсія в сумі 55865,04 грн.

Судовою ухвалою від 02 липня 2019 року відкрите провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.37-38).

Судовою ухвалою від 19 липня 2019 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.45).

Позивач та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.88).

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, явку представника у судове засідання не забезпечив, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, відзив на позовну заяву не надав.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.25), яка за життя перебувала на обліку та отримувала пенсію в Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, що відповідачем не спростовано.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим 13 лютого 2019 року державним нотаріусом Другої Донецької державної нотаріальної контори Давидовою С. М., зареєстрованим в реєстрі за № 3-123, посвідчено право власності ОСОБА_1 на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді недоодержаної пенсії в сумі 76982 грн 86 коп. (а.с.26).

Листом від 30 вересня 2019 року за № 24815/13/1450 Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повідомило суд, що сума нарахованої за дні життя ОСОБА_3 пенсії з 01.02.2015 по 31.05.2018 склала 123784,36 грн.

За період з 12.02.2016 по 31.05.2018 сума недоотриманої пенсії в розмірі 67919,32 грн. була перерахована на користь ОСОБА_1 та отримана за разовим дорученням від 14.02.2019.

Таким чином, сума нарахованої, але не виплаченої пенсії за період з 01.02.2015 по 11.02.2016 складає 55865,04 грн (а.с.68).

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1). У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тож право на недоотриману ОСОБА_3 за життя пенсію з 01.02.2015 по 31.05.2018 в розмірі 123784,36 грн, на частину якої було видане свідоцтво про право на спадщину за законом (76982,86 грн), а частина якої фактично увійшла до складу спадщини, але відомості про яку не були відповідачем надані нотаріусу, який посвідчив право позивача на спадщину за законом, (46801,50 грн = 123784,36 грн - 76982,86 грн), має позивачка ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець, що підтверджено вищезгадуваним свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке в розумінні ст.66 Закону України «Про нотаріат» засвідчує перехід права власності на майно спадкодавця до спадкоємців, тобто є правовстановлюючим документом.

За приписами статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1). Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2).

Свідоцтво позивача на спадщину за законом після смерті матері є чинним, його зміст ніким не оспорений.

Положення ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на які посилається відповідач, обґрунтовуючи часткову виплату недоодержаної ОСОБА_3 за життя пенсії (а.с.46), якими передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, - не можуть бути застосовані до спірних правовідносин, оскільки зазначена норма регулює правовідносини органу, що призначає і виплачує пенсію, з пенсіонером, а не правовідносини з отримання спадщини.

Стаття 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» такого обмеження не містить.

Тож з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 55865 грн 04 коп за таким розрахунком:

1)76982,86 грн - 67919,32 грн = 9063,54 грн (несплачена за свідоцтвом про право на спадщину за законом);

2)46801,50 грн (не включена в свідоцтво про право на спадщину через ненадання цих відомостей відповідачем) + 9063,54 грн = 55865 грн 04 коп

За наведених підстав і відповідних ним обставин позов підлягає задоволенню.

У зв`язку з задоволенням позову у повному обсязі відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору в сумі 768 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 141 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тимчасове місце проживання/перебування як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до

Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Ціолковського,25; ЄДРПОУ 42171400)

«про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування» задовольнити.

Стягнути з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді неодержаної за життя спадкодавцем ОСОБА_3 пенсії за період з січня 2015 року по лютий 2016 року у сумі 55865 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) грн 04 коп.,

а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Повний текст рішення складений 09 грудня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя