Рішення № 86225206, 05.12.2019, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.12.2019
Номер справи
221/6078/18
Номер документу
86225206
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

221/6078/18

2/221/155/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старогнатівської сільської ради Волноваського району Донецької області, третя особа державний нотаріус Бойківської державної нотаріальної контори Ушкало Марія Костянтинівна пр визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 70,50 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 0,1762 га, розташовану на території Старогнатівської сільської Волноваського району Донецької області.

Позов мотивовано тим, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері та 16.07.2013 року подав до Бойківської нотаріальної контори необхідні документи для прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не встиг у зв`язку з початком бойових дій на території Донецької області.

17.08.2018 року позивач подав документи до Бойківської державної нотаріальної контори з метою отримання документів на право на спадщину, але нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій, оскільки спадкова справа була відкрита Бойківською державною нотаріальною конторою, яка за дорученням начальника головного управління юстиції у Донецькій області № 06-07/12 від 18.11.2014 року була переміщена на територію, підконтрольну український владі, а весь архів нотаріальної контори залишився за попереднім місцезнаходженням, у зв`язку з чим на теперішній час неможливо встановити коло спадкоємців, спадкову масу та наявність у спадковій справі претензій.

Вищевказане спадкове майно належало матері позивача на праві приватної власності на підставі договору про розподіл спадкового майна ВРА № 286884 від 22.09.2019 року.

У судове засідання позивач надав заяву, в який спросив справу розглянути без йогу участі та задовольнити позовні вимоги (а.с. 38).

Відповідач Старогнатівська сільська рада Волноваського району Донецької області до суду надіслала заяву, в який просила справу розглянути без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечують (а.с. 37).

Третя особа державний нотаріус Бойківської державної нотаріальної контори Ушкало М. К. у судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 13).

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 27).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.09.2010 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 дружина померлого ОСОБА_2 та син померлого ОСОБА_1 успадкували по Ѕ частині житлового будинку загальною площею 70,50 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-7).

Згідно копії договору про розподіл спадкового майна від 22.09.2010 року судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які є спадкоємцями в рівних частках майна померлого ОСОБА_3 , уклали договір про розподіл спадкового майна, за яким ОСОБА_2 набула право власності на: житловий будинок загальною площею 70,50 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку розміром 0,1762 га, розташовану за тією ж адресою; грошові внески з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією (а.с. 10).

Постановою державного нотаріуса Бойківської державної нотаріальної контори від 17.08.2018 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю спадкової справи (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.3.1,3.3 листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог 1268-1270 ЦК України. За змістом ст. 392 ЦК України належним відповідачем є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема, житловий будинок, земельну ділянку. У спорах про визнання права власності на спадкове майно в якості належного відповідача не може розглядатись нотаріус або орган державної реєстрації прав. Якщо зазначені особи та органи відмовляють у вчиненні покладених на них нотаріальних дій чи здійсненні державної реєстрації, така відмова може бути оскаржена в судовому порядку, за умови відсутності спору про право на спадщину. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного Комітету України по житлово - комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно - правових актів. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі вищезазначених норм чинного законодавства, аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на вищевказане спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , що згідно копії свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки наявні обставини, які перешкоджають позивачу оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1216-1218, 1261 1268 ЦК України, ст.ст.10,12,13,76-81, 141, 258-259,263-265,354,355 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Старогнатівської сільської ради Волноваського району Донецької області, третя особа державний нотаріус Бойківської державної нотаріальної контори Ушкало Марія Костянтинівна про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок загальною площею 70,50 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,1762 га, призначену для будівництва та обслуговування будинку і господарських споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 05 грудня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.В. Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 86225206 ?

Документ № 86225206 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86225206 ?

Дата ухвалення - 05.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86225206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86225206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86225206, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 86225206, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86225206 відноситься до справи № 221/6078/18

Це рішення відноситься до справи № 221/6078/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86184099
Наступний документ : 86225212