
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
_________________
Провадження 2-з/760/245/19
в справі №760/23706/19
У Х В А Л А
І.Вступна частина
23 серпня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув заявуОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 , Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курасова Олена Василівна та Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування.
ІІ. Описова частина
19 серпня 2019 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курасова Олена Василівна та Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування.
Разом з позовною заявою Позивачем було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно, а саме на: квартиру АДРЕСА_1 .
Заявник наполягає на тому, що накладення арешту на зазначене майно, сприятиме запобіганню порушення прав малолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє Заявник на час вирішення спору в суді та у разі задоволення позову - забезпечить можливість його виконання.
ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно з ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів Позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими Позивачем вимогами.
Судом встановлено, що подана заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, оскільки у разі відчуження Відповідачем спірної квартири буде порушено право малолітньої ОСОБА_2 на ефективний захистїї прав.
В той же час не підлягає задоволенню заява в частині накладення арешту на частину квартири, яка належить ОСОБА_3 , оскільки майно Відповідача не є предметом даного спору, а спірна спадкова маса після смерті спадкодавця становить Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 .
При цьому суд враховує, що вид забезпечення позову є співмірним із заявленими Позивачем вимогами, не порушує прав Відповідача на володіння та користування своїми правами, в той час як відчуження зазначеного майна в подальшому може утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позову, оскільки предметом даного спору є визнання права власності в порядку спадкування.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст.149-150, 153, 353, 354 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Заяву задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, що належало померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
-Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .
В іншій частині відмовити.
2.Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
3.Позивач: ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП:станом на день постановлення ухвали невідомий.
Суддя:
Судове рішення № 86225022, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/23706/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: