Ухвала суду № 86224900, 19.11.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5765/19

ун. № 759/13861/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» про зобов`язання виплати авторської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить зобов`язати відповідача виплатити йому авторську винагороду за кожен рік використання винаходу в розмірі 3 250 000 грн.

Ухвалою від 16.09.2019р. відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 12.11.2019р. позовну заяву залишено без руху, надано ОСОБА_1 п`ять днів строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору.

18.11.2018 р. на адресу суду надійшла заява від позивача про зменшення судового збору до 768,40 грн., оскільки він не працює, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1 564,00 грн.

Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який не працює, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1 564,00 грн., що підтверджується довідкою з ПФУ в Миколаївській області, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, оскільки надані в клопотанні про зменшення розміру судових витрат пояснення та додані до клопотання документи заслуговують на увагу і підтверджують складний матеріальний стан позивача, тому суд вважає можливим у конкретному випадку задовольнити клопотання і зменшити суму судового збору до 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.. 136, ч. 12 ст. 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Зменшити ОСОБА_1 розмір належного до сплати судового збору по справі за його позовом до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» про зобов`язання виплати авторської винагороди - до 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» про зобов`язання виплати авторської винагороди в судовому засіданні в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал с/з № 6, каб. 12) 19 лютого 2020 року о 10-00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Коваль О.А.