Постанова № 8622479, 16.03.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.03.2010
Номер справи
2а-399/10/2370
Номер документу
8622479
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Справа № 2а-399/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі Шульзі О.В.,

за участю:

представника позивача державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Миронова Т.М. (за довіреністю від 29.12.2009р. № 15721/10-011),

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 296 грн. 53 коп. суд

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області звернулась із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 296 грн. 53 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03.07.1998р. № 727/98 відповідач у 2008-му році перебував на спрощеній системі оподаткування та був зобовязаний сплачувати єдиний податок за ставкою 150 грн. щомісячно. Загальна сума єдиного податку за 2008 рік, яка підлягає сплаті відповідачем, складає 1800 грн., сплачена ним частково у сумі 1300 грн. Просить стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку у сумі 296 грн. 53 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в адміністративному позові та просив їх задовольнити.

Відповідач письмових заперечень проти адміністративного позову не надав, у судове засідання не зявився, свого представника не направив.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності з 30.11.2006 року Черкаською районною державною адміністрацією Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_2 від 30.11.2006р. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 22.02.2010р. відповідач внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що зроблено запис за номером 2017000 0000 009810.

Відповідач перебуває на обліку платників податків в ДПІ у Черкаському районі з 30.11.2006р., що підтверджується довідкою ДПІ у Черкаському районі Черкаської області форми № 4-ОПП про взяття на облік платника податків від 09.02.2010р. № 121.

20.12.2006 року відповідачем одержано свідоцтво платника єдиного податку серії Д №791719.

12.12.2007р. відповідач подав до ДПІ у Черкаському районі заяву про переведення його на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєкта підприємництва на 2008 рік.

Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03.07.1998р. № 727/98 (у подальшому Указ № 727/98) для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень запроваджується спрощена система оподаткування, обліку та звітності.

Пунктом 2 Указу № 727/98 передбачено, що субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі, коли фізична особа субєкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Відповідно до пункту 2 Указу № 727/98 Черкаською районною радою прийнято рішення від 14.12.2007 р. № 23-10/V, яким з 01.01.2008 р. встановлено ставки єдиного податку з субєктів малого підприємництва фізичних осіб по Черкаському району. Згідно з додатком до вказаного рішення для видів діяльності, вказаних відповідачем у заяві про перехід на спрощену систему оподаткування на 2008 рік, а саме: виготовлення каркасних конструкцій і покрівель (код за КВЕД 45.22.0) та монтаж систем опалення, вентиляції та кондиціювання повітря (код за КВЕД 45.33.1) встановлено ставку єдиного податку у сумі 150 грн.

Таким чином, відповідач у 2008-му році був платником єдиного податку за ставкою 150 грн. на місяць.

Пунктом 2 Указу № 727/98 передбачено, що субєкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Як вбачається з витягу з облікової картки платника податків, наданої до суду за станом на 09.02.2010р., на 20.10.2008р. у відповідача обліковувалась переплата по сплаті єдиного податку у сумі 3 грн. 47 коп. При цьому відповідач не сплатив єдиний податок за жовтень та листопад 2008р., внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 296 грн. 53 коп. (150 грн. + 150 грн. 3грн. 47 коп.)

Відповідно до пункту 1.3 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-111 (у подальшому Закон № 2181-111) вказана сума заборгованості є податковим боргом. Пунктом 6.2 Закону № 2181 передбачено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З наданих суду корінця першої податкової вимоги та поштового повідомлення про вручення вбачається, що 31.10.2009р. відповідачеві була надіслана перша податкова вимога № 1/1127 від 06.11.2008р. на суму податкового боргу 146 грн. 53 коп., яка отримана ним 03.11.2009р.

З наданого до суду корінця другої податкової вимоги вбачається, що 10.12.2009р. відповідач особисто отримав другу податкову вимогу від 07.12.2009р. № 2/833 на суму податкового боргу 296 грн. 53 коп.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку, встановленому законодавством України.

Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. № 1251-Х11 передбачено, що обовязок фізичної особи щодо сплати податку і збору (обовязкового платежу) припиняється зі сплатою податку і збору (обовязкового платежу) або його скасуванням.

Пунктом 5 Указу № 727/98 передбачено, що субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181-111 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний сплатити податковий борг з єдиного податку у сумі 296 грн. 53 коп., тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення податкового боргу з єдиного податку за рахунок активів відповідача є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем-субєктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 159, 162, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути активи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 ) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 34503239, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Енгельса, буд. 157) в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку у сумі 296 гривень 53 копійки (двісті девяносто шість гривень 53 копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі, якщо таку заяву не було подано. Якщо постанову було проголошено у відсутність особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви на апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга протягом 20-ти днів після подання заяви на апеляційне оскарження не була подана, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Дата виготовлення повного тексту постанови: 18 березня 2010р.

Суддя А.В.Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8622479 ?

Документ № 8622479 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8622479 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8622479 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8622479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8622479, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8622479, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8622479 відноситься до справи № 2а-399/10/2370

Це рішення відноситься до справи № 2а-399/10/2370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8622477
Наступний документ : 8622482