Ухвала суду № 86224572, 22.11.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57968/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Ахромєєвої А.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Лютого А.Б., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Лютого А.Б., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Матвійчуком П.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ "Київстар", ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №12016100060002288 від 26.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.289, ч.4 ст.28 ч.3,4 ст.358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до правоохоронних органів 25.03.2016 надійшла заява ОСОБА_1 з приводу самоуправних незаконних дій з боку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - неповернення та утримання у своєму володінні колісного транспортного засобу «Mercedes-Benz S500L», 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , який вказаним особам передано власником на зберігання в 2011 році.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно даних «НАІС ДДАІ» МВС України вказаний колісний транспортний засіб 09.06.2016 перереєстрований на нового власника, та, після, здійснення декількох реєстрацій, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 ) із д.н.з. НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до висновку експерта від 01.06.2018 №8-4/847 «Досліджуваний рукописний запис від імені ОСОБА_5 у графі «ПІДПИС» в Довіреності від 09.06.2016 - виконано не ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а іншою особою. Досліджуваний підпис від імені ОСОБА_5 у графі «ПІДПИС» в Довіреності від 09.06.2016 - виконано не ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а іншою особою».

На підставі вищевикладеного є достатні підстави вважати, що колісним транспортним засобом «Mercedes-Benz S500L», 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , незаконно заволоділи невідомі особи.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар", ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12016100060002288.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Лютого А.Б. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016100060002288 старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України Слончаку Денису Олександровичу, Гладченку Дмитру Вікторовичу, Левкову Вадиму Андрійовичу, Хилобокому Дмитру Олександровичу, Щербунчаку Максиму Степановичу, Бартошику Андрію Анатолійовичу, Капелько Анатолію Анатолійовичу, Лютому Артуру Борисовичу, та за їх дорученням оперативним співробітникам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та його структурним підрозділам тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходиться у володінні

-ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53),

-ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, розташоване за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15),

-ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, будинок 11, літера «А»),

а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу починаючи з 00 годин 00 хвилин 01.06.2016 по дату винесення ухали щодо мобільних номерів телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із вказанням: дати та часу з`єднань; тривалості з`єднань; типу з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентських номерів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом, надати відомості про його особу; номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру, для ознайомлення з ними, при цьому дозволити виготовлення їх копії та вилучення в електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/57968/19-к

Примірник 2 - наданий слідчому Лютому А.Б.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець