Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62691/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження №62019000000001729 від 12.11.2019 - слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №62019000000001729 від 12.11.2019 - слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про проведення обшуку.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Другим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019000000001729від 12.11.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, та 27.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
27.11.2019 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та врятування майна (речей, предметів, документів, що зберегли на собі сліди вчинення злочину та які містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються у даному кримінальному провадженні), безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, у відповідності до вимог ст. 223, 233, 234, 236 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, слідчим проведено обшук за адресою: місто Київ, вул. Маршала Малиновського, 2-а у приміщенні кабінету № 416 Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яким користується слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , під час проведення якого виявлено та вилученонаступні речі та документи:
-копії кримінального провадження № 12019100050005526 від 27.07.2019 разом на 76 арк.
-копії заяви ОСОБА_6 Вх. №Ч-5170 від 31.10.2019 про повернення в рамках кримінального провадження №12019100050005526 від 27.07.2019 автомобіля марки «Audi» марки «Q7», номер кузова № НОМЕР_1 на 2 арк. З додатком копією Ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_7 № 756/12285/19 від 09.10.2019 на 3 арк.
-копії супровідного листа №32759/19 від 18.11.2019 та Ухвала слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_7 №756/12285/19 від 09.10.2019 на 4 арк.
Відповідно до інформаційної довідки № 190556739 від 27.11.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - за адресою: м.Київ, вул. Маршала Малиновського, 2-а розташовані об`єкти нерухомого майна будівля, об`єкт житлової нерухомості, власником якого є Оболонське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (ЄДРПОУ 08672963).
Слідчий вказує, що у сторони обвинувачення були достатні підстави вважати, що у приміщенні кабінету № 416 Оболонського УП ГУ НП в м. Києві за адресою: місто Київ, вул. Маршала Малиновського, 2-а, зберігалися речі, предмети та документи, що свідчать про злочинну діяльність ОСОБА_5 .
Прокурор вказує, що необхідність відшукання та вилучення вказаних речей полягає в тому, що зазначені предмети є джерелом доказів, які в сукупності з іншими доказами можуть засвідчити або спростувати обставини вчинення злочинів, які розслідуються у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Обшук, у відповідності до ч.1 ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Враховуючи, що обшук за вищевказаною адресою проводився з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно, або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №62019000000001729 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні Оболонського УП ГУ НП в м. Києві за адресою: місто Київ, вул. Маршала Малиновського, 2-а (у тому числі і в кабінеті № 416, яким користується слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 ), власником якого, згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, є Оболонське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (ЄДРПОУ 08672963), з метою виявлення, фіксації та вилучення наступних речей та документів:
- копії кримінального провадження № 12019100050005526 від 27.07.2019 разом на 76 арк.
-копії заяви ОСОБА_6 Вх. №Ч-5170 від 31.10.2019 про повернення в рамках кримінального провадження №12019100050005526 від 27.07.2019 автомобіля марки «Audi» марки «Q7», номер кузова № НОМЕР_1 на 2 арк. з додатком копією ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_7 № 756/12285/19 від 09.10.2019 на 3 арк.
-копії супровідного листа №32759/19 від 18.11.2019 та ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_7 №756/12285/19 від 09.10.2019 на 4 арк.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 86224424, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/62691/19-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: